说说“女教师”不雅照

网上有人发帖报料：在百度输入“女教师”搜索图片，打开网页一看，“多幅不堪入目的女性图片呈现在眼前，说是色情图片毫不过分”；而且，网页相关搜索居然有“性感女教师”、“女教师艳照”“女教师性史”这样的条目。
经她这么讲，马上输入关键字查询。所见所得，果然很黄、很暴力。怪不得这位女网友呼吁，“有关部门”应对网站进行监管，促其整改。这番话看似有道理，可我觉得，问题没有想象中的那般简单。
正如这位女网友所说，图片中所谓“女教师”根本不是真正的教师，大多来自成人影片。实际上，其他网友对这点早就比较了解。——所以有人跟帖问：楼主是第一次用搜索引擎吗？可见这些假冒图片，尚不至于混淆黑白，让人以为真的就是教师所为。既然真假立辨，再去讨论这些图片是否丑化了教师形象，或者像帖子下大加讨论教师群体问题，也就没有多大意义了。
接下来，问题的重点就在于对网站不雅图片、内容的监管。不能否认，这么多图片里头必然有些是违反法规的。只不过，网站存在淫秽、猥亵内容，本来就有明文规定管着。呼吁有关部门加强监管没问题，但肯定不是就此专门制定规章。反过来说，就算监管再严厉，总有漏网之鱼。这是由网络海量信息的特点所决定的。除非把所有“女教师”关键字屏蔽掉，否则根本做不到一干二净。可今天屏蔽“女教师”，明天是不是该封杀“女大学生”等可能出现不雅图片的词语？那样的话，“有关部门”可要忙得不可开交了。
所以，看待这类问题，更多取决于个人心态。网络是个好东西。但网络和社会差不多，肯定存在一些不文明现象。法规明文禁止的除外，许多问题处于法律和道德模糊地带，而且很难彻底让它消失。对此，个人不妨以宽容和平常心对待之。这就好比，大家都知道骂人不对，可你总不能把骂人者都抓起来吧。那些“女教师”不雅照固然有碍风化，可你真要彻底清除，还别说，——难着呢。
我想说的是，任何事物都有双面性，享受网络的种种好处（比如搜索资讯），有时就不可避免地会碰上苍蝇、蚊子。时下，有人要么高声呼吁净化网络环境，要么不顾实际地唱高调，认为网络世界的“主体”充满“爱意与关怀”。这两种思维，均有偏颇之处。实际上，既充斥着话语暴力，又不乏人性善意；既存在丑陋现象，却也有正义伴随，这才是网络的真实面目。一个社会也是如此，道德理想国从来就没有在现世存在过。——虽然它一直是人类的最高目标。
经常上网的，特别是在论坛上交流或开博客的人，可能更理解这一点。论坛上，不乏有真诚交流的，却也总有人好逞口舌之利，肆意辱骂攻讦。博客也是如此。当然，你可以选择离开，或者索性关闭博客评论了事。但那样的话，也就意味着失去一种有意思的沟通方式。所以，我在论坛上对于谩骂者一贯视而不见；对于博客后面的跟帖，只要不涉及严重人身攻击的，一般也不会删除。我一直把这看作是上网交流、获得更多话语空间的必要成本。
有一句名言：民主是低效率的，却又是呵护自由的最好方式。咱们老祖宗也说，水至清则无鱼。网络世界也许很芜杂，可这就是它能提供海量信息的基础所在。为了自由，我们有时候就不得不忍受某种“不自由”。
其实大家想想这是不是对一些群体的歧视，不尊重。很多站长为了吸引流量，不负责任的特意放一些相片，这样也许你赚的广告费会多一些，但你已经失去了很多东西。你已经超过了一种底线。